Cotejo documental · sucesión testamentaria · Ciudad de México · caso de una abogada litigante, anonimizado
57 de 57 partidas cotejadas contra su comprobante, en 10 días.
- Material
- 136 archivos, 621 MB. El primer lote: 103 PDF con 2,160 páginas, 86.6 % sin capa de texto. Los otros 33 no son PDF: 31 de Word, Excel y RTF, y 2 imágenes. Un primer lote y tres entregas más, en 10 días.
- Medida principal
- Partidas de la rendición cotejadas contra su comprobante, con documento y página por cifra.
- Límites
- 53 páginas ilegibles, revisadas una por una. «No obra» significa «no obra en el material compartido». Sin resultado del juicio: el incidente sigue abierto.
Resumen
- Antecedentes
- Sucesión testamentaria con varios herederos, dos albaceas sucesivos y un incidente de rendición de cuentas. A la clienta se le objetaban los comprobantes de una rendición de siete cifras.
- Objetivo
- Tres puntos del encargo: el inventario de bienes, las gestiones de conservación de cada albacea y la cuenta de ingresos y egresos con sus comprobantes.
- Método
- Reconocimiento de texto en local. Cotejo de cada partida contra sus 135 fojas de anexos y el código QR de los comprobantes fiscales. Índice de evidencia por gestión. Segunda revisión adversarial antes de la entrega.
- Resultados
- 2,107 de 2,160 páginas consultables por palabra (97.5 %). 57 de 57 partidas cotejadas. 188 ubicaciones en 78 documentos. 204 de 247 citas literales (83 %). 37 correlaciones entre seis materias. Dos hallazgos retirados en la revisión.
- Conclusión
- La cuenta de la sucesión quedó cotejada partida por partida, con documento y página por cifra, en 10 días. (Expediente anonimizado; cotejo entre agosto y septiembre de 2026.)
- con texto consultable
- sin capa de texto
- 47 con texto parcial
- 6 sin texto reconocible
01Material recibido: 136 archivos, 86.6 % de las páginas del primer lote sin capa de texto.
El encargo: el inventario de los bienes, las gestiones de conservación de cada albacea y la cuenta de ingresos y egresos con sus comprobantes.
A la clienta se le objetaban los comprobantes de una rendición de siete cifras, y la contraparte afirmaba en su contra una cifra mucho mayor. La respuesta tenía plazo y debía salir del expediente, no de la memoria.
Cada una con su documento y su página, para poder pedirla de nuevo. El reparto por categoría no se publica: las tres fuentes del caso no coinciden y la única cifra idéntica en las tres es el total.
Lo que se hizo: leer, cotejar, ubicar en la norma, correlacionar, verificar y entregar.
02Las cuatro etapas del expediente.
El material del despacho pasó por lectura y cotejo y volvió como paquete; cada etapa muestra sus cifras.
Lote
- Archivos
- 136 · 621 MB
- 103 · 2,160 páginas en el primer lote
- Sin capa de texto
- 1,871 páginas · 86.6 %
Lectura
- Consultables por palabra
- 2,107 de 2,160 · 97.5 %
- Revisadas una por una
- 53 páginas
Cotejo
- Partidas
- 57 de 57 · contra 135 fojas de anexos
- Ubicaciones
- 188 · en 78 documentos
- Correlaciones
- 37 · entre seis materias
- Retirados en la revisión
- 2
Entrega
- Informe
- 16 apartados · 52 tablas
- Hojas de cálculo
- 7
- Citas literales
- 204 de 247 · 83 %
- Días
- 10 · del primer lote al paquete final
La lectura y el cotejo corrieron en una computadora cifrada; el análisis usó modelos de lenguaje de terceros, en la nube. Cada cifra trae su documento y su página, y se comprobó contra él antes de entregar.
Diez días, día por día
Del primer lote al último, con tres entregas más de material.
- Día 0Llega el material y sale el primer paquete136 archivos, reconocimiento de texto, inventario y cuenta renglón por renglón.
- Día 2Segundo lote: el escrito con acuse y sus 135 fojasSe endereza página por página, se reconoce y se coteja: 57 partidas.
- Día 6Tercer lote: 76 archivosDos vienen en XML: el comprobante tal como lo timbró el SAT, la fuente más dura.
- Día 7Cuarto lote: la hoja de gastos que iba al juzgadoAuditada renglón por renglón.
- Día 10Paquete finalInforme de 16 apartados y 52 tablas, siete hojas de cálculo, índice de evidencia.
Días relativos al primer paquete. Cada entrega nueva se integró sin rehacer lo anterior. Las correcciones quedaron registradas.
Del primer paquete al último: 10 días
03Revisión adversarial: dos hallazgos retirados antes de la entrega.
Cada hallazgo se somete a refutación con el material a la vista. Dos planteamientos no la superaron y se retiraron antes de la entrega.
Lo que no consta queda marcado como pendiente, sin completarse por deducción. «No obra» significa «no obra en el material compartido», no «no existe».
Los 43 restantes traen erratas del escaneo y se cotejan contra la página original antes de citarse.
*Medido por script, normalizando acentos y puntuación. Ver el apéndice de método.
04Qué se ubicó en la norma.
El cotejo establece qué dice cada documento. La norma fija el plazo, la carga de la prueba y el alcance de la obligación. Los dos resultados se entregan en apartados distintos.
| Lo que se ubicó | Lo que abría |
|---|---|
| El plazo de la declaración por fallecimiento y desde cuándo corre | Los plazos vencidos y a quién correspondían |
| Sobre quién pesa la responsabilidad del albacea, y por qué periodo | Que la responsabilidad alcanzaba a más de una persona |
| Qué cuentas no forman parte de la masa | Que el mismo criterio corría para las dos partes |
| Qué debe rendir una cuenta de administración, además de los egresos | Que la cuenta no cubría los ingresos |
Hallazgos documentales, no valoración jurídica. Sin resultado: el incidente sigue abierto. La valoración y la estrategia son del abogado o la abogada.
05Treinta y siete correlaciones entre seis materias.
Una correlación es un dato que consta en dos materias distintas del expediente y que cambia de sentido al cotejarlas.
Las seis materias- La cuenta rendida
- El legajo
- Los bienes
- El estado procesal
- Las cuentas de la propia clienta
- La búsqueda de ingresos
Los dos documentos son correctos. La diferencia entre las dos fechas determina desde cuándo corre el plazo.
Dos vías independientes las buscan y cada una intenta refutar a la otra.
06Apéndice de método
Cada cifra de esta página lleva su método y su límite. Lo que no se puede medir no aparece.
| Métrica | Valor | Cómo se midió | Límite |
|---|---|---|---|
| Legibilidad tras el reconocimiento local | 97.5 % · 2,107 / 2,160 | páginas con texto consultable por palabra tras reconocimiento en español, en equipo local | 47 con texto parcial y 6 sin texto reconocible; medido sobre el primer lote |
| Citas literales | 83 % · 204 / 247 | pasajes entrecomillados del informe buscados en el expediente ya legible, normalizando acentos y puntuación | el resto trae erratas del escaneo; se coteja contra la página original |
| Partidas cotejadas | 57 / 57 | cada renglón de la rendición contra sus 135 fojas de anexos; el QR del SAT en cada comprobante fiscal | «no localizado en el legajo» no es «inexistente» |
| Ubicaciones de evidencia | 188 en 78 documentos | índice por gestión: documento y número de página | 15 gestiones |
| Correlaciones | 37 | dos vías independientes que intentan refutarse; se enumera lo retirado | renglones numerados del apartado 10 del informe |
| Tiempo | 10 días | del primer paquete al último | un primer lote y tres entregas más |
Las 2,160 páginas y las 1,871 sin capa de texto salen del registro de la corrida de reconocimiento del primer lote. El caso entero suma 178 PDF.
07Entregables: un informe, siete hojas de cálculo y el expediente consultable.
16 apartados y 52 tablas, con cada cifra pegada al documento del que sale.
La cuenta renglón por renglón, el cotejo y el índice de evidencia. Las páginas revisadas una por una y los comprobantes que sí existen. La auditoría de la hoja de gastos y lo que aporta cada lote.
Ingresos y egresos organizados por bien, que cuadra al centavo, en un archivo maestro y sus cortes por periodo.
08Alcance
Este trabajo expone hallazgos documentales: qué dice y qué no dice cada constancia. La valoración jurídica y la estrategia son del abogado o la abogada, que verifica, firma y decide.
¿Un expediente de miles de páginas en curso?
Cotización por expediente: documentos, páginas y plazo. Un lote corto se cotiza aparte.
Hablar de un expediente (se abre en otra pestaña)Entrar al portal de muestra (se abre en otra pestaña)